Gson在 Android开发中可能存在的陷阱

泡在网上的日子 / 文 发表于2015-04-03 08:33 次阅读

本文转载自 技术博客greenrobot ,不过,话说json简单,比较短的话,还是直接用java原生的支持最好,没必要用Gson之类的工具。

引言

本文来自于Foursquare的团队技术博客。Foursquare团队最近发现自家的Android app在使用过程中并没有传说当中的“如黄油般顺滑”,而且通过查看logcat发现app会频繁地发起 GC_FOR_ALLOC 调用,Activity和Fragment之间的跳转也没有想象当中那样快。于是好学的工程师们开始去挖掘这个背后的内容。

一切都是因为JSON解析的问题

通过初步的性能测试,我们发现以上现象的很大部分原因来自于app在解析JSON的时候耗时过多。于是我们决定深入去看看app的JSON解析代码有些什么问题?

Foursquare的Android应用都是通过一个 JSON API来同服务器进行交互的,JSON的解析则是使用Google的 Gson 库,也就是说使用Gson来反序列化JSON字符串生成相应的Java对象供Android开发者进行下一步处理。我们一般是这样使用Gson将一个描述venue(场地)的字符串转化成Java对象的:

String venueJson = "{\"name\": \"Starbucks\" ,\"city\": \"New York\"}”;
Gson gson = new Gson();
Venue venue = gson.fromJson(venueJson, Venue.class);
 
// Do something with object.
String name = venue.getName();

程序是这样没问题,可是实际上我们只需要venue的Name属性,但是上面的程序却解析了整个JSON字符串。是不是这里造成了一部分性能问题?如果我 们只解析我们想要的属性,会不会降低JSON解析的时间?于是他们开始使用 Gson streaming API ,确保Android在解析JSON的时候每次只解析自己需要的属性,示例代码如下:

InputStream in = ...; // Obtained from HTTP client.
JsonReader reader = new JsonReader(in);
 
Gson gson = new Gson();
Venue venue = gson.fromJson(reader, Venue.class);
 
// Do something with object.
String name = venue.getName();


这下问题应该解决一大半了吧!NO!这样的改动并没有带来app在速度和流畅度上面的任何改进。到底是什么原因呢?我们最终发现问题在于我们使用了自定义 的 Gson deserializer。由于我们在开发的时候常常发现JSON和这个JSON对于的Java对象并不是一一映射关系,于是我们使用了自定义的 Gson deserializer在处理这样的问题,这里我们主要用到了JsonDeserializer 接口:

public interface JsonDeserializer<T> {
  T deserialize(JsonElement json, Type typeOfT, JsonDeserializationContext context) throws JsonParseException;
}

你只需实现这个接口,告诉系统你所关注的type,接着你再把这个type同你要反序列化的Gson实例注册即可。接下来,如果你要将某个JSON字符串反序列化成某一个 Type typeOfT,那么Gson 就会在系统中检查是否存在相应的自定义deserializer 处理这个 typeOfT type 。如果存在这样的自定义deserializer ,那么系统便会调用这个自定义 deserializer的 deserialize 方法。 我们在系统中为几种type自定义了deserializer ,其中一个就是最外层的 Response type ,它封装了所有 Foursquare API 的响应:

class ResponseDeserializer implements JsonDeserializer<Response> {
  @Override
  public Response deserialize(JsonElement json) {
    JsonObject object = json.getAsJsonObject();
    String meta = object.get("meta");
    String result = object.get(“response”);
    // Do custom parsing.
    return response;
  }
}

改进方案

虽然我们使用了 Gson 的 streaming API,但是我们自定义的 deserializer 会把任何我们想要反序列化的JSON stream 都读进了一个 JsonElement 对象树里面,然后这个JsonElement 再被传入 deserialize 方法 (然而这恰恰是我们要避免的情况)。更糟糕的是,我们从服务器接收到的每一个响应都会被包装成 response type ,这就阻碍了流式反序列化的进行( streaming deserialization)。

最后的实践证明我们可以采取 TypeAdapters 和 TypeAdapterFactorys 方案来代替 JsonDeserializer。示例代码如下:

abstract class TypeAdapter<ResponseV2> {
  ResponseV2 read(JsonReader in);
}


我们从上面的代码可以发现 JsonReader stream 被直接传入 read() 方法而不是传入一个 JsonElement 树。通过上面的改进之后,即把我们自定义的 deserializer 改为继承 TypeAdapters 和 TypeAdapterFactorys ,我们app在解析大的响应的时候解析时间减少了 50% 以上。更重要的是,整个 app 感觉比以前要快多了app的滑动也顺畅多了。

一些感悟

  • 尽量使用 GSON 的 streaming APIs,特别是在像Android这样的内存制约较多的平台上。 The memory savings for non-trivial JSON strings are significant.

  • 使用 TypeAdapters 实现的deserializer 代码肯定要比使用 JsonDeserializers 实现的deserializer 代码要丑,因为TypeAdapters 比起JsonDeserializers 更偏向于底层了,或者说JsonDeserializers 要比TypeAdapters 更抽象一下,而越是底层的代码越具体。相应的JsonDeserializers 肯定也要比TypeAdapters 方案要灵活些。

  • 尽管存在这些缺点,但是很多时候代码的美观程度和灵活性相对于内存的使用,优先级还是要排在后面的

  • 尽可能少用自定义的 deserialization ,因为代码的复杂度增加了。


收藏 赞 (1) 踩 (0)
上一篇:欢迎来到Android多进程时代
原文链接 : Going multiprocess on Android 译者 : Lollypo That moment when one Dalvik alone is no longer enough. 生活在内存限制中 有很多方面使得Android成为一个独特的移动平台操作系统,但有时候却让人觉得难以融入,特别是从开发人员的角度看。 例
下一篇:安卓的模糊视图-500px的关于背景模糊的技术分享
原文链接 : A Blurring View for Android 译文链接 安卓的模糊视图 模糊效果可以生动地表现出内容的层次感,当使用者关注重点内容,即便在模糊表面之下发生视差效果或者动态改变,也能够保持当前背景。 在IOS设备中,我们首先构造一个UIVisualEffectView,之